■ شما فکر می کنید می تواند پارک کنید بخش عمومی

جالب که دوستان مطالب ارسالی بیشمار بنده را تایید می کنند؛ولی در رای گیری به من رای ندادند

چند نکته از باب یادآوری و رفع ابهام :

1ـ پسندیدن و لایک کردنِ یک روزنوشت یا یک مطلب، الزاماً به معنای مورد تأیید بودنِ ارسال‌کننده‌ی آن مطلب یا روزنوشت نیست.

2ـ در رأی‌گیری، هر کاربر تنها به سه عضو می‌تواند رأی بدهد؛ و اگر کسی رأی نیاورده، معنایش فقط این است که در سه اولویتِ نخستِ رأی‌دهندگان نبوده، و این‌گونه نیست که رأی‌دهندگان کلاً او را نادیده گرفته باشند.

3ـ کمیتِ بالا هیچگاه و در هیچ زمینه‌ای نمی‌تواند جایگزین و جانشین کیفیت شود، یا جای خالی آن را پر کند.

4ـ حتا اگر با اغماض «بی‌شمار» را به‌جای «پرشمار»، و «کمیت» را به‌جای «کیفیت» بپذیریم، با نگاهی مقایسه‌ای به تعداد روزنوشت‌‌های اعضای فعال، درمی‌یابیم که ارسالِ حدود 190 روزنوشت در طول نزدیک به چهار سال عضویت، به‌هیچ‌وجه آمار کمّی چشم‌گیری به شمار نمی‌آید.

5ـ بررسی و تحلیل تعداد «لایک»های روزنوشت‌های ارسالی هر شخص، می‌تواند پاسخ‌گوی بسیاری ابهام‌ها باشد و ذهنیت‌های غیرواقعی را تصحیح کند.

6ـ کسی حتا اگر درخشان‌ترین کارنامه را هم به‌لحاظ کمّی و کیفی داشته باشد، نمی‌تواند کاربران را بابت رأی دادن یا ندادن، بازخواست یا سرزنش کند.
جزئیاتِ رأیی که هر کاربر می‌دهد، کاملاً و فقط به خودش مربوط است.

جناب آقای امیر یاشار فیلا از وقتی که صرف کردید و این متن جالب را نوشتید؛سپاسگزارم؛ولی باید بگم نظر جنابعالی چندان برای بنده اهمیت ندارد...

من که با روحیاتِ مشعشع جناب‌عالی آشنا هستم، از این واکنش جالب‌تان (!) اصلاً تعجبی نکردم.

فقط خواستم خود حضرت‌تان با کردارتان علتِ محبوب نبودن و رأی نیاوردن‌تان را بیان بفرمایید؛ که فرمودید.

اعضای سایت با شما هم آشنا هستند و از خیلی از افراد مطالب جالبی راجع به کرامات و رفتارهای شگفت انگیز و خارق العاده شما شنیده ام...

خوش به سعادت‌تان که شنیده‌اید؛
شنیدنِ نقل این کرامات، نصیب هر کسی نمی‌شود ...

اما برخلاف کراماتِ بنده که فقط اشخاصی مثل شما از آن‌ها باخبرند، ادبیات و روحیاتِ حضرت‌عالی در 171 دیدگاهی که در iiiwe درج کرده‌اید، در دست‌رس و پیش چشم همگان است،
و همه به‌آسانی می‌توانند مشاهده کنند که چه درصد قابل‌توجهی از کامنت‌های شما به تنش و اصطکاک و مشاجره و مجادله و یکی‌به‌دو کردن با دیگران اختصاص دارد.

شنیدن کرامات و عجایب شما زیاد هم نیاز به سعادت ندارد!!!اتفاقا این شما هستید که بیش از اندازه دنبال تنش و جر و بحث بی مورد هستید؛البته افرادی هم تیپ شما در جامعه ما کم هم نیستند...و تنها راه در برخورد با این افراد سعه صدر است...

اگر نیک باشی، بماندت نام / به تخت کیی بر، بُوی شادکام

وگر بد کنی، جز بدی ندروی / شبی در جهان شادمان نغنوی

هر آن‌گه که گویی رسیدم به جای، / نباید به گیتی مرا ره‌نمای

چنان دان که نادان‌ترین کس تویی / اگر پند دانندگان نشنوی


(فردوسی پاک‌زاد ، شاه‌نامه ، بخش پادشاهی داراب)

دوستان عزیز این ادبیات زیبنده هیچیک از شما بزرگواران نیست و فقط وجهه شما عزیزان را خدشه دار می کند. بر شیطان لعنت فرستاده و با سعه صدر اینگونه مباحثات را خاتمه دهید ما اعضا سایت هم به هردوت
ان درود می فرستیم

سلام جناب مهندس شاه‌اویسی.
از شما بابت نیک‌اندیشی و پیام آشتی‌گسترانه‌تان سپاس‌گزارم.

اما اگر قرار باشد ادبیاتِ مرا در چهار کامنتی که در این صفحه نگاشته‌ام و بی هیچ توهینی فقط به استدلالِ محترمانه و منطقی و نقل ابیاتی از شاه‌نامه پرداخته‌ام، «نازیبنده» بخوانیم، پس چه کامنت‌هایی را می‌توان مصداق «اظهارنظر توأم با متانت و منطق» دانست!؟

البته، از جهتی با شما موافقم :
زیبنده نیست کلام فاخر و مؤدبانه و مستدل و منطقی و محترمانه را برای هر کسی به کار برد.

از اینکه پیام مرا خواندید وپاسخی ارسال نمودیدخوشحال شدم امیدوارم موفق باشید و همچنان در سایت فعال باشید .در پاسخ این متن قشنگ را برایتان میفرستم:
" اگر ما همه یکجور فکر کنیم در واقع فکر نمی کنیم دکتر والتر لیپمن فیلسوف و روزنامه نگار "

سپاس‌گزارم آقای مهندس شاه‌اویسی.
پاینده باشید.

واقعا این همه فیلم کوتاه جالب باید لایک بیشتری می خورد...

با تشکر از جناب آقای مهندس شاه اویسی بابت تذکر به جایشان و ابراز نگرانی بابت رفتارهای تخریبی فردی خاص،من بازهم فقط به جمله زیبا و پر از معنا و مفهوم این بزرگورار اشاره می کنم:
" اگر ما همه یکجور فکر کنیم در واقع فکر نمی کنیم دکتر والتر لیپمن فیلسوف و روزنامه نگار "